Tout d'abord, il faut savoir que, aussi étonnant que cela puisse paraître, cette confusion est à l'origine du chaos actuel de l'économie mondiale !

Car cette non distinction (monnaie / argent) constitue le chaînon manquant de la compréhension, par les êtres humains, de leur économie.

Elle signe aussi l'état pré-scientifique de la théorie économique actuellement dominante et pourtant partout enseignée.

La MONNAIE, cette inconnue du grand public, L'ARGENT, cette "richesse" connue de tous des banquiers et de l'immense majorité des économistes , puisqu'elle compose nos revenus (nos rémunérations) sans que personne ne sache vraiment d'où lui vient sa valeur, son pouvoir d'achat. c'est ceci : c'est cela :

Pour ne plus confondre MONNAIE et ARGENT c'est à dire MONNAIE et REVENU MONETAIRE.

Pour ne plus confondre MONNAIE et ARGENT c'est à dire MONNAIE et REVENU MONETAIRE.

= des "casiers" assortis de "clés" = Les clés qui, d'avoir été données dans l'acte de rémunération qui constituent une CONSIGNE. des travailleurs, permettent de retirer le produit.

Nous comprenons que ces représentations imagées puissent surprendre et même laisser perplexe et dubitatif car, pour chacun d'entre nous (y compris pour les banquiers et l'immense majorité des économistes), La MONNAIE, c'est ceci : L'ARGENT, c'est cela :

Un objet doté d'un pouvoir d'achat en lui-même // Un objet doté d'un pouvoir d'achat en lui-même créé tel quel par les banques via leur planche à ///// distribué en échange d'un autre objet : le produit billets et prêté aux entreprises............................ //// ................................................................ du travail.

Un objet doté d'un pouvoir d'achat en lui-même // Un objet doté d'un pouvoir d'achat en lui-même créé tel quel par les banques via leur planche à ///// distribué en échange d'un autre objet : le produit billets et prêté aux entreprises............................ //// ................................................................ du travail.

Un objet doté d'un pouvoir d'achat en lui-même // Un objet doté d'un pouvoir d'achat en lui-même créé tel quel par les banques via leur planche à ///// distribué en échange d'un autre objet : le produit billets et prêté aux entreprises............................ //// ................................................................ du travail.

C'est-à-dire, la même chose !

Pourtant, l' analyse de la comptabilité (en partie double) des banques, véritable lieu de la création monétaire et de l'enregistrement des rémunérations (du Revenu national) est formelle :

Les deux "clés", ci-dessus, ne sont pas de la même NATURE et le passage de l'une à l'autre nécessite une TRANSFORMATION.

Observons ensemble ce qui apparait après :

1) l'ouverture de lignes de crédit 2) l'utilisation de ces lignes de crédits (d'avances sur compte courant) dans le versements des rémunérations à par les banques à la demande des l'ensemble des auteurs de la production entreprises du pays. (véritable source de la création de monnaie)

(une face positive et une face négative) — Une entité à double face = une forme.

undefined — Une réalité (la production) à face monétaire = un fond.

Une face positive (+100) et une face négative La production stockée en entreprises (- 100) sont constitutives de son être. Aucune "avance sur compte" (aucune monnaie donc) ne peut être créée sans que ne soit "retiré d'une main ce qui a été donné de l'autre". C'est sa nature même. Et ceci est caractéristique non pas d'un fond (comme le sera la production ) mais d'une FORME. est D'où l'image d'une CONSIGNE ou d'une CARTE CADEAU grévée de la dette des entreprises. Reste les rémunérations. Elles représentent la production. (qui n'est pas le cadeau lui-même mais pourra donné une forme à l'obtention ce cadeau).

(Entre les deux : la PRODUCTION.)

La perspective d'obtenir des clés suffit à déclencher l'activité productrice.

Lorsqu'ils produisent, les êtres humains "ne se retirent pas d'une main se qu'ils s'apportent de l'autre". La PRODUCTION n'a pas la nature d'une forme, elle a la nature d'un FOND. A partir de leurs motivations (très diverses) et de leur travail (très divers également), les auteurs de la production (l'ensemble des travailleurs) émettent des formes-utiles (des projets de production) et les concrétisent avec de la matière et de l'énergie.

Comme vous pouvez le constater à partir des images ci-dessus, la MONNAIE L'ARGENT, lui, est de la monnaie n'a pas de pouvoir d'achat. qui a acquis un pouvoir d'achat Non encore associées à la production, car les clés ont été associées à la production. "les clés ouvrent sur du vide". Comment ? A ce stade, la production n'existe pas. Aucuns des auteurs de la production n'obtient, par La totalité du montant des avances sur comptes définition dans nos économies modernes (salariales et courants faites aux entreprises peut être utilisé non plus artisanales), les fruits de son travail en nature pour lancer des productions ou pas. (sous la forme des biens physiques qu'il a contribué à produire), il perçoit des "clés"(des unités, un certain montant, sur son compte courant). Si vous prenez le temps de réfléchir, ces clés sont le seul lien qui existe vis à vis de la production ; la seule prise qu'ont les auteurs de la production sur leur production. C'est ce fait de "substitution" macroéconomique, propre aux économies salariales, qui est à l'origine de l'emprise (du pouvoir) qui se crée entre la monnaie et la production. Les clés (la monnaie) se chargent du pouvoir (d'achat) de retirer (via les achats) les produits. Elle devient argent.

Attention, nous nous situons sur le plan global, sur le plan de la vraie MACROECONOMIE !

Alors, pourquoi les théoriciens se sont-ils fourvoyer ? Pourquoi la Science économique actuelle se situe encore à l'époque où la "Science" pensait que la Terre était plate (ne faisant pas la distinction entre sa surface et sa structure) alors que chacun sait désormais qu'elle est parfaitement "ronde" ?

Et bien, parce que, rien ne ressemble plus à une clé qu'une autre clé ! Remontrons le encore une fois :

Leurrés par le visible, par l'observation immédiate des choses, les économistes (néoclassiques) ont construit leur théorie en partant d'un constat : celui qui possède de l'argent (la clé rouge), peut exercer un pouvoir d'achat. Ils en ont hâtivement déduit que la monnaie telle qu'elle est crée par les banques(la clé noire) naissait avec ce pouvoir d'achat (en elle-même).

Or, répétons le, ce que mettent les banques à la disposition de l'économie lorsqu'elles créent de la monnaie, c'est ceci :

Une non-richesse Un instrument qui va donner sa forme à la détention des fruits de leur travail par l'ensemble de leurs auteurs (de l'entrepreneur à l'ouvrier...)

et non cela :

~~Une richesse~~ censée être dotée d'un pouvoir d'achat en elle-même. censée, dans l'imaginaire collectif, servir de contre-poids, de contre-valeur aux valeurs que sont les biens produits.

Et puis, ce que détiennent les titulaires de revenus (l'argent), c'est cela : Une "richesse"

qui tire son pouvoir d'achat de ce qui a été produit, de ce qu'il y a à acheter..

Et non de la coutume (comme le proclament encore partout les manuels) :

C'est à dire du fait que la monnaie soit acceptée par tous en échange de biens réels dans les transactions, avec une

confiance renforcée par la loi...

Les économistes qui conseillent les gouvernements (qu'ils soient de droite ou de gauche) ont tous été formés dans le "même moule" et se nourrissent tous de la même théorie actuellement dominante : la théorie néoclassique. Celle-ci ne fait pas la distinction entre la monnaie et l'argent. Elle est donc dans l'incapacité d'élaborer une théorie économique juste. Notamment de mettre au jour, et d'énoncer ceci :

Le seul canal d'entrée de la monnaie dans La seule destination de la monnaie l'économie doit être celui du versement transformée en revenu doit être celle des salaires (conformément à sa nature). de l'achat des produits dont elle a financé la production.

Par voie de conséquence, l'Humanité est dans l'incapacité de déceler (et donc d'empêcher) les 2 pathologies inhérente au capitalisme (tel qu'il existe actuellement) :

- les prélèvements illégitimes et - le dysfonctionnement de l'économie.

1) les prélèvements illégitimes, source des inégalités économiques puis sociales grandissantes se produisent lorsque la monnaie sert comme argent. c'est à dire lorsque des lignes de crédit ouvertes par des banques commerciales (véritable source de la création de monnaie) sont utilisées par leurs bénéficiaires pour acheter des produits sur le marché des produits ou bien des actions sur le marché financier.

Celui qui a obtenu une clé dans une opération autre que la rémunération de son travail obtient un pouvoir d'achat illégitime (sur 2 produits) prélevé sur celui des auteurs de la production.

Celui qui a obtenu une clé dans une opération autre que la rémunération de son travail obtient un pouvoir d'achat illégitime (sur 2 produits) prélevé sur celui des auteurs de la production.

2) le dysfonctionnement de l'économie se produit lorsque l'argent sert comme monnaie*. Il est la cause d'une l'aggravation de la situation de l'emploi et donc du chômage. *C'est à dire lorsque le profit est utilisé pour "commander" un deuxième travail, pour financer une autre production, plutôt que, en tant que revenu (clé) d'ouvrir (d'acheter) le casier qui contient des produits d'investissement.

Pour ne plus confondre MONNAIE et ARGENT c'est à dire MONNAIE et REVENU MONETAIRE.

Pour ne plus confondre MONNAIE et ARGENT c'est à dire MONNAIE et REVENU MONETAIRE.

Tristement, tant que le niveau des connaissances en Science économique ne se sera pas hissé à ce niveau et n'aura pas incorporé ceci : "je suis la monnaie nouvellement créée", "je suis le revenu (salaire et profit)"

notre discipline n'aidera pas le monde à se sortir du chaos économique et du désarroi social dans lequel la non compréhension de la nature de la monnaie et des principes de l'économie salariale l'ont douloureusement enfermé depuis que ces économies existent.